retenez-moi je vais faire un massacre...

[quote="NTK"][quote="Safet91"]

NTK a écrit:

Pour moi, dans cette histoire c'était pareil, y'a les manifestants (convaincus) et les anti-manifestants (cons vaincus) !!!

es tu sùr qu'elle n'est pas de moi copiteur

touch a dis ca , , je l'ai toujours aprécié lui

Bon, je rentre du taf ( de mon tracto ) et j'ai aps tout tout lu.

Par contre, je vais donner mon avis :

Je trouve en effet pitoyable que 1.000.000 de personnes ailles manifester alors que 300.000 d'entre elle n'y vont que pour peter les cours ( les manif faite pendant les dernieres vacances avaient eu beaucoup moin de succes ), et que 550.000 y vont pour protester contre le CPE
Mais quand on leurs demandes pourquoi, il réponde

Ca va augmenter la "précarité" ( je suis intimement convaincu qu'il y a un paquet de personnes qui le dise et qui savent meme aps ce que cela veut dire )

On peut se faire virer au bout de deux ans sans raison !!!!


et c'est tout!!!!!!!!! en gros d'aprés eux, le cpe tien sur trois lignes

Certes, tout n'est pas a 100% bon dans le CPE mais si vous avez mieu, alors proposait le
( parcque c'est bien beau de vouloir 10.000 balles par moi a la sortie de ses études en se branlant les couilles sur une chaise et sans avoir a chercher ou a changer d'endroit, mais c'est juste utopique !!!! )
C'est facile de dire que les patrons sont des monstres et des voleurs, devenez patron dans ce cas si vous étes si malheureux en tant qu'ouvrier !!!!!


Moi perso, faut pas qu'un manifestant vienne me casser les couilles avec ca parcque je lui fait bouffer son panneau par le c** dans la sec !!!







PS : greg et safet

dr_greg a écrit:

NTK tu es dans un position trop à l'aise pour faire la greve

Je ne pense pas...

dr_greg a écrit:

Facile pour toi et de nombreux personnes de dire c'est de la merde, je comprends mieux GrandX de ses inquiétudes que toi et tes arguements. Tu te positionnes en tant que membre de l'oposition qui critique tout mais qui ne propose rien. Trop facile

Je ne suis pas politicien... ils ont un programme quand on leur donne autorité sur nos vies. Ca ne ressemble pas à leur politique... est-ce normal ?
Je ne suis pas un gauchiste convaincu... alors, me placer dans l'opposition... je pense pas. Maintenant, je m'oppose naturellement aux mauvaises idées.

dr_greg a écrit:

Il faudrait que vous arretiez de rêvez tous et de croire que c'est les courageux qui manifeste non non les courageux ce sont les gens qui se bouge le cul pour bosser ou pour trouver du boulot

Un Samedi quand tu bosses (c'est mon cas depuis toujours)... tu peux manifester. C'est pour ca que je dis que ce n'est pas se la feignantise... mais de la conviction. Dans la même veine... faudrait que vous commenciez par arrêter d'assimiler les manifestants à des feignants qui ne veulent pas travailler. C'est aussi faux.

dr_greg a écrit:

le CNE ne s'applique que pour les PME-PMI de moins de 20 salariés
le CPE ne s'applique que pour les PME-PMI de plus de 20 salariés

Moi, alors, je te renvois à ca :
http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/actualites_20/dominique-villepin-presente-deuxieme_55109.html
http://www.vie-publique.fr/actualite/alaune/emploi-ouverture-discussions-cpe.html

J'ai aussi lu le texte sur le site du ministère... mais, je le retrouve plus. Mais, mes sites sont autrement plus "compétents".
Va voir me texte sur le site du gouvernement, je sais que c'est écrit.

Ca m'aurait surpris que je me sois trompé... je sais de quoi je parle, moi ! Je ne suis pas aveugle !!!
Mais, je vous comprends, c'est pas agréable de se faire bloquer... mais c'est la conséquence d'un abus de pouvoir... la foule n'est que la conséquence... il appartient à Villepin d'en éliminer la cause.

yoda a écrit:

NTK a écrit:

Pour moi, dans cette histoire c'était pareil, y'a les manifestants (convaincus) et les anti-manifestants (cons vaincus) !!!

es tu sùr qu'elle n'est pas de moi copiteur

touch a dis ca , , je l'ai toujours aprécié lui

Pareil ! J'apprécie aussi Safet et Greg... mais, là, j'avoue que je ne les comprends pas... quoique... greg avec tum... il a du prendre une mauvaise habitude : !

tum069 a écrit:

PS : greg et safet

On est pas les trois premier de l'alliance pour rien

maintenant on c'est pourquoi lolita est repartis a Zero en faite il a pas aimé la derniere modif de ogames et il a été manifester du coup hop radié

tum069 a écrit:

Moi perso, faut pas qu'un manifestant vienne me casser les couilles avec ca parcque je lui fait bouffer son panneau par le c** dans la sec !!!

Alors, ca, si c'est moi le manifestant... je te dis de suite que tu y arriveras pas. Pire que tu risques d'intégrer une pancarte anti-CPE à ma place... je parle bien de la bouffer !

Le tant de digérer... tu seras un anti-CPE pendant 3 heures.

Safet91 a écrit:

maintenant on c'est pourquoi lolita est repartis a Zero en faite il a pas aimé la derniere modif de ogames et il a été manifester du coup hop radié

Continuons la lutte !

NTK a écrit:

Pareil ! J'apprécie aussi Safet et Greg... mais, là, j'avoue que je ne les comprends pas... quoique... greg avec tum... il a du prendre une mauvaise habitude : !

Moi, je suis plus tolérant, je comprend tout a fait les persnnes qui ne pensent pas parel que moi, je ne suis juste pas d'accord avec car je voit les choses autrement..
Ca serait moche un monde ou tout le monde fait et pense tout comme toi

NTK a écrit:

tum069 a écrit:

Moi perso, faut pas qu'un manifestant vienne me casser les couilles avec ca parcque je lui fait bouffer son panneau par le c** dans la sec !!!

Alors, ca, si c'est moi le manifestant... je te dis de suite que tu y arriveras pas. Pire que tu risques d'intégrer une pancarte anti-CPE à ma place... je parle bien de la bouffer !

Le tant de digérer... tu seras un anti-CPE pendant 3 heures.

Tu parie combien

Allez, vient mon petit noob, je t'attend

NTK a écrit:

Mais, je vous comprends, c'est pas agréable de se faire bloquer... mais c'est la conséquence d'un abus de pouvoir... la foule n'est que la conséquence... il appartient à Villepin d'en éliminer la cause.

La je suis d'accord avec toi a Villepin d'agir faison passer le texte et envoyons l'armée ramener l'orde dans nos rue

C'est bien sa que tu voulais dire hein

Safet91 a écrit:

La je suis d'accord avec toi a Villepin d'agir faison passer le texte et envoyons l'armée ramener l'orde dans nos rue

Et là, ça tourne à la guerre civile...
Et pusi Dom' fait un croix sur son siège à l'Elysée.

Safet91 a écrit:

NTK a écrit:

Mais, je vous comprends, c'est pas agréable de se faire bloquer... mais c'est la conséquence d'un abus de pouvoir... la foule n'est que la conséquence... il appartient à Villepin d'en éliminer la cause.

La je suis d'accord avec toi a Villepin d'agir faison passer le texte et envoyons l'armée ramener l'orde dans nos rue

C'est bien sa que tu voulais dire hein

C'est peut être la solution... avec l'armée... y'aura bavure... avec bavure, Chirac fera comme en 86, il retirera la loi ! Mais, s'il n'y a que ca pour le faire réagir... c'est lamentable !!!

P.S pour tum : Pour safet, je suis tolérant, là où je suis décu... j'aurai du dire étonné... c'est que c'est pas un jeune... il en a vu déjà des lois qu'on savait débiles avant même leur application (de gauche comme de droite) et là, ca parait vraisemblable. Bref, pour moi, cette loi se résume à une montée de l'injustice... je me rappelle d'un gars en 1995 qui avait tout misé sur résoudre le problème de la fracture sociale. Je ne pensais pas qu'il allait l'agraver.
Il est passé où le programme à Chirac ?

Safet91 a écrit:

NTK a écrit:

Mais, je vous comprends, c'est pas agréable de se faire bloquer... mais c'est la conséquence d'un abus de pouvoir... la foule n'est que la conséquence... il appartient à Villepin d'en éliminer la cause.

La je suis d'accord avec toi a Villepin d'agir faison passer le texte et envoyons l'armée ramener l'orde dans nos rue

C'est bien sa que tu voulais dire hein

SansFiltre, sors de ce corps !

Autre détail sur lequel Villepin a menti... l'emprunt ! Y'a pas une banque qui fera un prêt à un titulaire d'un CNE ou CPE. C'est pas moi qui le dit, c'est les Banques et Autres Organismes de Crédits.

Il faudra nécessairement passer par un tiers... donc, mettre quelqu'un dans le merde avec toi... c'est aussi de la solidarité...

NTK a écrit:

Autre détail sur lequel Villepin a menti... l'emprunt ! Y'a pas une banque qui fera un prêt à un titulaire d'un CNE ou CPE. C'est pas moi qui le dit, c'est les Banques et Autres Organismes de Crédits.

Il faudra nécessairement passer par un tiers... donc, mettre quelqu'un dans le merde avec toi... c'est aussi de la solidarité...

Les bailleurs vont pas être chaud non-plus quand un mec en CPE va leur présenter ses garanties (ou plutôt, ses absences de garanties) !

Ca, c'est clair par contre. En plus, même si tu arrives à garder ton bouot pendant les deux ans, tu vas plutôt avoir tendance à mettre tes sous de côté et non à les dépenser...

Ca, c'est clair.

Fleur du Mal a écrit:

Ca, c'est clair par contre. En plus, même si tu arrives à garder ton bouot pendant les deux ans, tu vas plutôt avoir tendance à mettre tes sous de côté et non à les dépenser...

Ca, c'est clair.

Ca m'étonnerai que tu consommes des masses si t'es pas sûr d'avoir du taf le lendemain !

Space-GrandX a écrit:

NTK a écrit:

Autre détail sur lequel Villepin a menti... l'emprunt ! Y'a pas une banque qui fera un prêt à un titulaire d'un CNE ou CPE. C'est pas moi qui le dit, c'est les Banques et Autres Organismes de Crédits.

Il faudra nécessairement passer par un tiers... donc, mettre quelqu'un dans le merde avec toi... c'est aussi de la solidarité...

Les bailleurs vont pas être chaud non-plus quand un mec en CPE va leur présenter ses garanties (ou plutôt, ses absences de garanties) !

Je sais plus ou j'ai vu quelqu'un (un agent immobilier je crois) dire qu'il aimerait faire passer cette lois pour les locataires aussi
a la rue du jour au lendemain sans expliquation

dsl les modo CONNARD !!

Space-GrandX a écrit:

Fleur du Mal a écrit:

Ca, c'est clair par contre. En plus, même si tu arrives à garder ton bouot pendant les deux ans, tu vas plutôt avoir tendance à mettre tes sous de côté et non à les dépenser...

Ca, c'est clair.

Ca m'étonnerai que tu consommes des masses si t'es pas sûr d'avoir du taf le lendemain !

Une seule solution les mecs !
Il faut créer sa propre entreprise ! Drainer les aides de la région et de l'Etat... S'en mettre plein les poches la première année, et déposer le bilan la deuxième. Comme ça, tu payes pas d'impôts pendant deux ans...

Parceque au chomage ou en interim le jeune il aura plus de chances d'avoir un credit ou un bailleurs qu'un mec en cpe peut etre

Vous vivez au pays des fée les gars le CDI pour tous passerais par un netoyage complet de la france(une bonne guerre 10% de la population tué au champs d'honneur un pays a reconstruire) ou par une dictature communiste comme en chine ou en URSS a l'epoque c'est sa que vous voulez

Fleur du Mal a écrit:

Space-GrandX a écrit:

Fleur du Mal a écrit:

Ca, c'est clair par contre. En plus, même si tu arrives à garder ton bouot pendant les deux ans, tu vas plutôt avoir tendance à mettre tes sous de côté et non à les dépenser...

Ca, c'est clair.

Ca m'étonnerai que tu consommes des masses si t'es pas sûr d'avoir du taf le lendemain !

Une seule solution les mecs !
Il faut créer sa propre entreprise ! Drainer les aides de la région et de l'Etat... S'en mettre plein les poches la première année, et déposer le bilan la deuxième. Comme ça, tu payes pas d'impôts pendant deux ans...

Figure-toi que j'y pense de plus en plus ! Enfin pas à déposer le bilan, hein ! J'ai même ma petite idée sur le projet, mais faut que je renseigne pour voir si c'est jouable ou pas !

Space-GrandX a écrit:

Ca m'étonnerai que tu consommes des masses si t'es pas sûr d'avoir du taf le lendemain !

C'est dommage, hein... dire que c'est la consommation qui crée la croissance. Pas de consommation pas de croissance. Pas de consommation, réduction des besoins... réductions des besoins, réductions des salariés. Et, le même problème en 2007 !!!

john_doe2 le retour a écrit:

Je sais plus ou j'ai vu quelqu'un (un agent immobilier je crois) dire qu'il aimerait faire passer cette lois pour les locataires aussi
a la rue du jour au lendemain sans expliquation

J'ai entendu la même chose... même si c'était de la provocation. En attendant, ca illustre assez bien la réalité de la trop large souplesse sur le licenciement. Qui même si ce n'est que 3 lignes... d'après Villepin, c'est le coeur du contrat.

Safet91 a écrit:

Parceque au chomage ou en interim le jeune il aura plus de chances d'avoir un credit ou un bailleurs qu'un mec en cpe peut etre

Vous vivez au pays des fée les gars le CDI pour tous passerais par un netoyage complet de la france(une bonne guerre 10% de la population tué au champs d'honneur un pays a reconstruire) ou par une dictature communiste comme en chine ou en URSS a l'epoque c'est sa que vous voulez

On t'as jamais dit que le chomage ou l'intérim c'était mieux !

A ce détail prêt qu'au chômage, tu peux toucher des aides au logement et faire payer ta caution par un organisme solidaire (type apec 1% logement), et que pour le bailleur, y'a partiquement aucun risque puisque c'est pas toi, mais les assedics qui paient ton loyer !

J'ai changé d'avis, vous avez raison, on est vraiment malheureux et exploité ici en france













Je vais d'ailleurs surement immigré en chine histoire de me faire executé sommairement a la premiere occasion, oh, puis non
dans un pays africain, je pourrai m'amuser a faire mon jogging de 12 kil tous les matins pour aller chercher de l'eau boueuse et insalubre....

Oh puis pourquoi pas au tibetsinon, apres tout, tant qu'on trouve pas mon passeport tibetain, je pourrai vivre heureux..

Sinon, je vais au states, comme ca je serai dans le plus beau pays du monde ... ( je pense que j'ai pas la peine de devellopper sur celui là ..




enfin, ca juste pour dire que je trouve qu'on est des eternelles insatisfait et qu'on pense tous un peu trop a notre gueule ( moi aussi je vous rassure )

Safet91 a écrit:

Parceque au chomage ou en interim le jeune il aura plus de chances d'avoir un credit ou un bailleurs qu'un mec en cpe peut etre

Vous vivez au pays des fée les gars le CDI pour tous passerais par un netoyage complet de la france(une bonne guerre 10% de la population tué au champs d'honneur un pays a reconstruire) ou par une dictature communiste comme en chine ou en URSS a l'epoque c'est sa que vous voulez

Tu illustres assez bien ce que disent les défenseurs du CPE ! A savoir : "c'est mieux que rien..."

Je suis pas d'accord, on leur demande des solutions durables et justes... c'est leur boulot. Ils ont voulu le pouvoir. Avec leur salaire, on peut au moins exiger de bonnes idées.

NTK a écrit:

Safet91 a écrit:

Parceque au chomage ou en interim le jeune il aura plus de chances d'avoir un credit ou un bailleurs qu'un mec en cpe peut etre

Vous vivez au pays des fée les gars le CDI pour tous passerais par un netoyage complet de la france(une bonne guerre 10% de la population tué au champs d'honneur un pays a reconstruire) ou par une dictature communiste comme en chine ou en URSS a l'epoque c'est sa que vous voulez

Tu illustres assez bien ce que disent les défenseurs du CPE ! A savoir : "c'est mieux que rien..."

Je suis pas d'accord, on leur demande des solutions durables et justes... c'est leur boulot. Ils ont voulu le pouvoir. Avec leur salaire, on peut au moins exiger de bonnes idées.

Surtout qu'au bout de 10 ans de pouvoir, si c'est tout ce qu'ils cont foutu de nous propser...

Et Tum, par pitié, épargne-nous ton discours "y'a plus malheureux dans le monde", et "on est des gros bourgeois qui ne sont jamais satisfait" ! On te parle d'une mesure injuste qui touchera les futurs générations de travailleur, et à terme l'évolution économique du pays, alors s'il te plaît, admet au moins que la chose mérite de se mobiliser !