retenez-moi je vais faire un massacre...

john_doe2 le retour a écrit:

J'ai pas de chance greg s'est cassé juste quand j'ai posté mon message il a pas du le voir

Cherche pas, John, y'en a pas d'avantages ! A part précariser un peu plus encore des gens qui n'en avaient vraiment pas besoin !

C'est pas de notre faute si au bout de 10 ans de pouvoir, et à 10 mois des élections, nos gouvernants se rendent compte qu'ils n'ont jamais rien fait contre le chomage, et qu'ils prennent en lousdé et à la va-vite 2 ou 3 mesures bidons histoire de se donner bonne conscience et de tenter de sauver leurs têtes !

john_doe2 le retour a écrit:

Je regarde quasiment pas la télé je lis pas le journal donc je suis au courant de rien
Enfin j'en entend beaucoup parlé.Mais dans mon entourage j'ai que des gens contre donc j'en ai entendu que les inconveniant (pas pouvoir faire de pret ni location enfin pas de sécurité finacière, etre viré du jours au lendemain sans aucune raison(Plus le droit d'etre malade ou d'arrivé en retard et fermé sa gueule devant son patron de peur d etre viré) et si on prend mon ancien patron qui prend des aprenti 2 ans et qui les vire comme des merde et en reprend des autre, ce genre de personne von faire pareil avec les cpe,) ça c'est l'avis que je me suis fait en ecouté les gens ( qui son contre) parlé

mais j'aimerais bien que greg ou safet me parle des avantages parce que j'en ai pas entendu parlé, je pourré me faire un autre avis.Alors ça serai sympa qu'on me dise quelques uns

Pour moi le but de ce CPE c'est de relancer l'embauche dans notre pays et de donner une chance à ceux qui n'ont aucune expérience professionnelle.

Chacun de nous ici ont un jour entendu dire "je ne vous embauche pas car je cherche qqn qui à de l'expérience". Et là vous vous dites "connard si tu m'embauche pas comment veux tu que j'ai de l'expérience".

Si une entreprise à la possibilité de recruter qqn pour un poste en spéculant sur la croissance tout en sachant qu'il ne risque rien. Pourquoi ne pas tenter?

Ensuite la personne qui était sans emploi avant, si elle a un salaire, elle va pouvoir consommer plus donc acheter des des produits d'autre entreprise, celles-ci vont pouvoir à leur tour recruter et ainsi de suite..

Je veux croire en ce systeme de valorisation d'avoir un emploi et non ce culte de glander au chomage.
Il est certain que des patrons abuseront de ce systeme et pour cela, le CPE mérite quelques aménagements.

Voila c'est ma vision des choses

john_doe2 le retour a écrit:

J'ai pas de chance greg s'est cassé juste quand j'ai posté mon message il a pas du le voir

si si je suis là

Space-GrandX a écrit:

john_doe2 le retour a écrit:

J'ai pas de chance greg s'est cassé juste quand j'ai posté mon message il a pas du le voir

Cherche pas, John, y'en a pas d'avantages ! A part précariser un peu plus encore des gens qui n'en avaient vraiment pas besoin !

C'est pas de notre faute si au bout de 10 ans de pouvoir, et à 10 mois des élections, nos gouvernants se rendent compte qu'ils n'ont jamais rien fait contre le chomage, et qu'ils prennent en lousdé et à la va-vite 2 ou 3 mesures bidons histoire de se donner bonne conscience et de tenter de sauver leurs têtes !

Ben si il doit y en avoir je pense

par contre concernant la baisse du chomage
je peux vous certifié que la baisse du chomage est une connerie monumental

vous s'avez pourquoi il y a moin de chomeurs??il travail??? non pas du tout ils on été radié
le chomage baisse, mais y a de plus en plus de rmistes, ou de gens qui foute rien comme moi.(meme si j'ai repris un travail depuis le début de la semaine)
Ils se foutent de nous quand ils disent que le chomage baisse.

dr_greg a écrit:

john_doe2 le retour a écrit:

J'ai pas de chance greg s'est cassé juste quand j'ai posté mon message il a pas du le voir

si si je suis là

Tu etait plus affiché

merci pour ta précision.Enfin j'ai toujour l'impression que ça a été fait pour avantagé les patrons.
mais de toute façon j y comprend rien a tout ça

dr_greg a écrit:

john_doe2 le retour a écrit:

Je regarde quasiment pas la télé je lis pas le journal donc je suis au courant de rien
Enfin j'en entend beaucoup parlé.Mais dans mon entourage j'ai que des gens contre donc j'en ai entendu que les inconveniant (pas pouvoir faire de pret ni location enfin pas de sécurité finacière, etre viré du jours au lendemain sans aucune raison(Plus le droit d'etre malade ou d'arrivé en retard et fermé sa gueule devant son patron de peur d etre viré) et si on prend mon ancien patron qui prend des aprenti 2 ans et qui les vire comme des merde et en reprend des autre, ce genre de personne von faire pareil avec les cpe,) ça c'est l'avis que je me suis fait en ecouté les gens ( qui son contre) parlé

mais j'aimerais bien que greg ou safet me parle des avantages parce que j'en ai pas entendu parlé, je pourré me faire un autre avis.Alors ça serai sympa qu'on me dise quelques uns

Pour moi le but de ce CPE c'est de relancer l'embauche dans notre pays et de donner une chance à ceux qui n'ont aucune expérience professionnelle.

Chacun de nous ici ont un jour entendu dire "je ne vous embauche pas car je cherche qqn qui à de l'expérience". Et là vous vous dites "connard si tu m'embauche pas comment veux tu que j'ai de l'expérience".

Si une entreprise à la possibilité de recruter qqn pour un poste en spéculant sur la croissance tout en sachant qu'il ne risque rien. Pourquoi ne pas tenter?

Ensuite la personne qui était sans emploi avant, si elle a un salaire, elle va pouvoir consommer plus donc acheter des des produits d'autre entreprise, celles-ci vont pouvoir à leur tour recruter et ainsi de suite..

Je veux croire en ce systeme de valorisation d'avoir un emploi et non ce culte de glander au chomage.
Il est certain que des patrons abuseront de ce systeme et pour cela, le CPE mérite quelques aménagements.

Voila c'est ma vision des choses

A ben voilà ! Tu reviens à un peu plus de mesure ! Je suis aussi d'accord sur ce que tu dis de la valorisation par l'emploi, mais pas dans ces conditions ! D'autant qu'une fois encore, les patrons abuseront du système (et encore, tous ne sont pas très enthousiastes ! Ils préférent encore des stagiaires qu'ils ne paient pas ! ), et que le CPE n'est pas réservé qu'aux seuls non-diplômés !

Mais 2 ans d'essais sans garantie d'emploi derrière, tu avoueras quand même qu'on se fout un peu de la gueule du monde, non ?

john_doe2 le retour a écrit:

Space-GrandX a écrit:

john_doe2 le retour a écrit:

J'ai pas de chance greg s'est cassé juste quand j'ai posté mon message il a pas du le voir

Cherche pas, John, y'en a pas d'avantages ! A part précariser un peu plus encore des gens qui n'en avaient vraiment pas besoin !

C'est pas de notre faute si au bout de 10 ans de pouvoir, et à 10 mois des élections, nos gouvernants se rendent compte qu'ils n'ont jamais rien fait contre le chomage, et qu'ils prennent en lousdé et à la va-vite 2 ou 3 mesures bidons histoire de se donner bonne conscience et de tenter de sauver leurs têtes !

Ben si il doit y en avoir je pense

par contre concernant la baisse du chomage
je peux vous certifié que la baisse du chomage est une connerie monumental

vous s'avez pourquoi il y a moin de chomeurs??il travail??? non pas du tout ils on été radié
le chomage baisse, mais y a de plus en plus de rmistes, ou de gens qui foute rien comme moi.(meme si j'ai repris un travail depuis le début de la semaine)
Ils se foutent de nous quand ils disent que le chomage baisse.

D'acoord avec toi ! Les chiffres, on les manipule comme on veut ! Surtout quand on entend le témoignages de certains employés de l'ANPE qui se rendent compte tous les jours à quel point on se fout des gens !

Je suis d'accord avec ce que tu viens de dire Greg.
En revanche, c'est clair qu'il y aura aussi des abus, et le gouvernement aurait aussi dû préciser de lourdes sanctions pour les profiteurs de ce système ainsi qu'un renforcement des moyens pour prévenir et vérifier que de tels problèmes ne surviennent. Ca n'empêcherait pas les abus, mais ça les découragerait et diminuerait leur nombre.

dr_greg a écrit:

john_doe2 le retour a écrit:

Je regarde quasiment pas la télé je lis pas le journal donc je suis au courant de rien

Enfin j'en entend beaucoup parlé.Mais dans mon entourage j'ai que des gens contre donc j'en ai entendu que les inconveniant (pas pouvoir faire de pret ni location enfin pas de sécurité finacière, etre viré du jours au lendemain sans aucune raison(Plus le droit d'etre malade ou d'arrivé en retard et fermé sa gueule devant son patron de peur d etre viré) et si on prend mon ancien patron qui prend des aprenti 2 ans et qui les vire comme des merde et en reprend des autre, ce genre de personne von faire pareil avec les cpe,) ça c'est l'avis que je me suis fait en ecouté les gens ( qui son contre) parlé

mais j'aimerais bien que greg ou safet me parle des avantages parce que j'en ai pas entendu parlé, je pourré me faire un autre avis.Alors ça serai sympa qu'on me dise quelques uns

Pour moi le but de ce CPE c'est de relancer l'embauche dans notre pays et de donner une chance à ceux qui n'ont aucune expérience professionnelle.

Chacun de nous ici ont un jour entendu dire "je ne vous embauche pas car je cherche qqn qui à de l'expérience". Et là vous vous dites "connard si tu m'embauche pas comment veux tu que j'ai de l'expérience".

Si une entreprise à la possibilité de recruter qqn pour un poste en spéculant sur la croissance tout en sachant qu'il ne risque rien. Pourquoi ne pas tenter?

Ensuite la personne qui était sans emploi avant, si elle a un salaire, elle va pouvoir consommer plus donc acheter des des produits d'autre entreprise, celles-ci vont pouvoir à leur tour recruter et ainsi de suite..

Je veux croire en ce systeme de valorisation d'avoir un emploi et non ce culte de glander au chomage.
Il est certain que des patrons abuseront de ce systeme et pour cela, le CPE mérite quelques aménagements.

Voila c'est ma vision des choses

Je rajouterais en disant :

1 que ce contrat ne pourras etre utiliser que par les boites de 20 personnes maximum, meme pas par les PME, donc c'est plus le temps de former un employé sans qualif que de prendre un bac + quelque chose

2 l'employé peut aussi casser son contrat quand il le souhaite soit (j'ai pas tous en tete mais c'est a peu pres sa)

de 1 a 3 mois d'ancieneté du jour au lendemain (comme une periode classique quoi)
de 3 a 6 mois il y a 2 semaines de preavis
de 6 mois a 2 an 1 mois de preavis

dans les 2 derniers cas vous partez avec une indemnités de depart de l'orde de 8% de vos salaires percus depuis le debut de votre contrat NET D'IMPOT et DE CHOMAGE, donc vous n'aurez pas ou peu de periode de transition avant de toucher les assedics.

Je rajouterais que des avocats (j'ai lu sa dans tele loisir ) disent que passé les 3 mois si le motifs de licenciments vous parrait abusifs vous pouver vous retourner contre vos employeurs au prud'homme comme avec tous autre contrat

ce contrat pour moi est un CDD amelioré pour former des jeunes sans qualifs dans les petites boites sans qu'elle soit ecrasé sous le poids des charges patronale

Je rajouterais pour finir, que j'ai lu dans le monde ou dans le parisien je sais plus, un sondage qui disait que sur 1200 etudiants qui manifistait seul 7 % d'entre eux avait lu et compris ce contrat, les 93 % autres ne font que suivre le mouvements sur les dires des autres

Safet91 a écrit:

dr_greg a écrit:

john_doe2 le retour a écrit:

Je regarde quasiment pas la télé je lis pas le journal donc je suis au courant de rien

Enfin j'en entend beaucoup parlé.Mais dans mon entourage j'ai que des gens contre donc j'en ai entendu que les inconveniant (pas pouvoir faire de pret ni location enfin pas de sécurité finacière, etre viré du jours au lendemain sans aucune raison(Plus le droit d'etre malade ou d'arrivé en retard et fermé sa gueule devant son patron de peur d etre viré) et si on prend mon ancien patron qui prend des aprenti 2 ans et qui les vire comme des merde et en reprend des autre, ce genre de personne von faire pareil avec les cpe,) ça c'est l'avis que je me suis fait en ecouté les gens ( qui son contre) parlé

mais j'aimerais bien que greg ou safet me parle des avantages parce que j'en ai pas entendu parlé, je pourré me faire un autre avis.Alors ça serai sympa qu'on me dise quelques uns

Pour moi le but de ce CPE c'est de relancer l'embauche dans notre pays et de donner une chance à ceux qui n'ont aucune expérience professionnelle.

Chacun de nous ici ont un jour entendu dire "je ne vous embauche pas car je cherche qqn qui à de l'expérience". Et là vous vous dites "connard si tu m'embauche pas comment veux tu que j'ai de l'expérience".

Si une entreprise à la possibilité de recruter qqn pour un poste en spéculant sur la croissance tout en sachant qu'il ne risque rien. Pourquoi ne pas tenter?

Ensuite la personne qui était sans emploi avant, si elle a un salaire, elle va pouvoir consommer plus donc acheter des des produits d'autre entreprise, celles-ci vont pouvoir à leur tour recruter et ainsi de suite..

Je veux croire en ce systeme de valorisation d'avoir un emploi et non ce culte de glander au chomage.
Il est certain que des patrons abuseront de ce systeme et pour cela, le CPE mérite quelques aménagements.

Voila c'est ma vision des choses

Je rajouterais en disant :

1 que ce contrat ne pourras etre utiliser que par les boites de 20 personnes maximum, meme pas par les PME, donc c'est plus le temps de former un employé sans qualif que de prendre un bac + quelque chose

2 l'employé peut aussi casser son contrat quand il le souhaite soit (j'ai pas tous en tete mais c'est a peu pres sa)

de 1 a 3 mois d'ancieneté du jour au lendemain (comme une periode classique quoi)
de 3 a 6 mois il y a 2 semaines de preavis
de 6 mois a 2 an 1 mois de preavis

dans les 2 derniers cas vous partez avec une indemnités de depart de l'orde de 8% de vos salaires percus depuis le debut de votre contrat NET D'IMPOT et DE CHOMAGE, donc vous n'aurez pas ou peu de periode de transition avant de toucher les assedics.

Je rajouterais que des avocats (j'ai lu sa dans tele loisir ) disent que passé les 3 mois si le motifs de licenciments vous parrait abusifs vous pouver vous retourner contre vos employeurs au prud'homme comme avec tous autre contrat

ce contrat pour moi est un CDD amelioré pour former des jeunes sans qualifs dans les petites boites sans qu'elle soit ecrasé sous le poids des charges patronale

Je rajouterais pour finir, que j'ai lu dans le monde ou dans le parisien je sais plus, un sondage qui disait que sur 1200 etudiants qui manifistait seul 7 % d'entre eux avait lu et compris ce contrat, les 93 % autres ne font que suivre le mouvements sur les dires des autres

Merci Safet pour les infos supplémentaires

et pour ta derniere phrases, bah comme d'hab en france les moutons de Panurge

Tiens puisque tu le dit greg

A part moi, qui dans ce post donne son avis et la lu

Safet91 a écrit:

1 que ce contrat ne pourras etre utiliser que par les boites de 20 personnes maximum, meme pas par les PME, donc c'est plus le temps de former un employé sans qualif que de prendre un bac + quelque chose

Faux ! Tu confonds avec le CNE !!!
Le CPE, lui, s'applique à toutes entreprises, petites, moyennes et même grosses.
Renseigne-toi.

D'ailleurs pour en revenir au CNE, y'a plein d'entreprises dérivées d'une de plus de 20 personnes qui viennent de se créér pour enbaucher sous CNE. Y'a déjà de nombreuses plaintes... Les prudhomme se disent même débordés.
Et Villepin disait à l'époque qu'il n'y aurait pas de dérives.
Faux, il n'y a que ca. Sans compter que moins de CDI ont été signé depuis... et que ca n'a absolument pas relancé l'emploi. Tu crois que le CPE fera mieux que son grand frère ?

Safet91 a écrit:

ce contrat pour moi est un CDD amelioré pour former des jeunes sans qualifs dans les petites boites sans qu'elle soit ecrasé sous le poids des charges patronale

Voilà la différence... pour moi, c'est le CDI qu'on a démonté de tout ce qui défendait le salarié pour en faire un contrat plus injuste. En plus, tu oublies une chose : après plusieurs (rien que 2) CNE, losque vous postulerez, et qu'on vous demandera pourquoi ca n'avait pas marché... vous direz... je sais pas ? Et tu crois que ca te donnera une chance de retrouver un emploi ?

Safet91 a écrit:

Je rajouterais pour finir, que j'ai lu dans le monde ou dans le parisien je sais plus, un sondage qui disait que sur 1200 etudiants qui manifistait seul 7 % d'entre eux avait lu et compris ce contrat, les 93 % autres ne font que suivre le mouvements sur les dires des autres

Et sur, ceux qui critiquent les manifestants... on approche un taux de lecture encore plus bas si tu veux mon avis. Y'a juste les courageux (qui croyent et veulent défendre leur avenir et celui de leurs enfants) et les autres ce qui comme à dit Yoda ici et Touch sur FV préfère se laisser .

Et pour infos, ce ne sont pas des feignants pour une raison simple... quel intérêt pour un étudiant ou un lycéén d'aller manifester un samedi si ce n'est par conviction ?

[quote="NTK"]

Safet91 a écrit:

Et pour infos, ce ne sont pas des feignants pour une raison simple... quel intérêt pour un étudiant ou un lycéén d'aller manifester un samedi si ce n'est par conviction ?

Pour sortir de chez lui rencontrer des minetes faire une manif c'est un peu faire une fete les 3/4 y vont pour sa rappel toi des manifs contre cip a notre epoque

Et puis, un détail auquel personne ne pense... sauf la Mith !

La France devient de plus en plus injuste à travers ce contrat et tant d'autres réformes Villepinistes... sur cette injustice va encore naitre un éléctorat en colère donnant à mon avis de nouveau accès au second tour à J-M LePen. Face à la Gauche ou à la Droite peu importe... cette fois-ci, je crainds seulement que les gens ne se déplacent plus pour faire barrage et donner le pouvoir à de si mauvais représentants du peuple.

Et puis, quand De Robien parle de débloquer les facs par la force car la Démocratie l'impose... c'est oublier bien vite les discussions sur une loi que la Démocratie impose aussi. La blague... c'est qu'en plus, c'est eux qui ont fait passer cette loi qui interdit qu'on touche au code du travail sans s'en être entretenu avec les syndicats auparavant. Chose dont ils se sont contre-foutu. A partir de là, vu qu'ils nous représentent, pas de raisons qu'on soit plus démocratiques qu'eux.
Villepin nous a dit je vous emmerde... nous, on lui répond : "Toi d'abord !"

Pour ceux qui n'aurait pas compris, je suis un grêviste convaincu.

Safet91 a écrit:

NTK a écrit:

Et pour infos, ce ne sont pas des feignants pour une raison simple... quel intérêt pour un étudiant ou un lycéén d'aller manifester un samedi si ce n'est par conviction ?

Pour sortir de chez lui rencontrer des minetes faire une manif c'est un peu faire une fete les 3/4 y vont pour sa rappel toi des manifs contre cip a notre epoque

Moi, pour le CIP comme pour le CPE, j'y étais pas pour le côté festif. Pour moi, dans cette histoire c'était pareil, y'a les manifestants (convaincus) et les anti-manifestants (cons vaincus) !!!

plus ca va plus on se fout de la gueule des manifestants
eh bien plus ca va aller plus les manifestant seront moblisé et ferons chier le monde

NTK a écrit:

Safet91 a écrit:

NTK a écrit:

Et pour infos, ce ne sont pas des feignants pour une raison simple... quel intérêt pour un étudiant ou un lycéén d'aller manifester un samedi si ce n'est par conviction ?

Pour sortir de chez lui rencontrer des minetes faire une manif c'est un peu faire une fete les 3/4 y vont pour sa rappel toi des manifs contre cip a notre epoque

Moi, pour le CIP comme pour le CPE, j'y étais pas pour le côté festif. Pour moi, dans cette histoire c'était pareil, y'a les manifestants (convaincus) et les anti-manifestants (cons vaincus) !!!

Tous l'inverse de moi

Pour moi il y a ceux qui savent que geuler et bloquer (etudiant, ratp, scnf, routier.....) et ceux qui en subissent les consequense, pour exemple ma mere a passer 3/4 d'heure bloquer a gare de lyon car les etudiants avait bloquer les voies, tu crois que villepin, chirac ou sarko etait pas a l'heure chez eux EUX

Arretez de vous gourrer de cible a faire chier le peuple vous vous rendez antipathique et deservez plus votre cause qu'autre chose

Meme si c'est une mauvaise cause faut essayer de faire sa inteligaments, ha bha non je suis con vous pouvez pas vous l'etes pas

Safet91 a écrit:

Pour moi il y a ceux qui savent que geuler et bloquer (etudiant, ratp, scnf, routier.....) et ceux qui en subissent les consequense, pour exemple ma mere a passer 3/4 d'heure bloquer a gare de lyon car les etudiants avait bloquer les voies, tu crois que villepin, chirac ou sarko etait pas a l'heure chez eux EUX

Ma femme a eu le même problème que Greg... ce matin... un barrage filtrant. Ca l'a pas choqué... elle a même trouvé ca normal.
Chirac, Villepin ou Sarko, ca les dérange pas maintenant mais en 2007... c'est un souvenir douloureux qu'ils auront laissé à leur éléctorat bloqué par le manque de démocratie au sein du gouvernement et dans la rue par leur faute.

Safet91 a écrit:

Arretez de vous gourrer de cible a faire chier le peuple vous vous rendez antipathique et deservez plus votre cause qu'autre chose

Meme si c'est une mauvaise cause faut essayer de faire sa inteligaments, ha bha non je suis con vous pouvez pas vous l'etes pas

C'est très intelligent... comment se faire entendre mieux qu'en bloquant un pays et sa population et donc nuire à l'image de ceux qui provoque la colère des manifestants ? La poiltique n'est plus une guerre d'idées mais, une guerre d'images. On s'attaque à ca... et Villepin comme Sarko comme Chirac s'éffondre dans les sondages. Plus ca durera, plus ca risque de les condanner en 2007. Et vu qu'ils ne pensent qu'à ca...

Tu as d'autres idées plus intelligentes ? Et puis, se rendre antipathique... ce serait avoir 2/3 des français avec les grêvistes au moins dans l'esprit ? Arrête ce que tu dis c'est même pas vrai.

NTK a écrit:

Safet91 a écrit:

1 que ce contrat ne pourras etre utiliser que par les boites de 20 personnes maximum, meme pas par les PME, donc c'est plus le temps de former un employé sans qualif que de prendre un bac + quelque chose

Faux ! Tu confonds avec le CNE !!!
Le CPE, lui, s'applique à toutes entreprises, petites, moyennes et même grosses.
Renseigne-toi.

D'ailleurs pour en revenir au CNE, y'a plein d'entreprises dérivées d'une de plus de 20 personnes qui viennent de se créér pour enbaucher sous CNE. Y'a déjà de nombreuses plaintes... Les prudhomme se disent même débordés.
Et Villepin disait à l'époque qu'il n'y aurait pas de dérives.
Faux, il n'y a que ca. Sans compter que moins de CDI ont été signé depuis... et que ca n'a absolument pas relancé l'emploi. Tu crois que le CPE fera mieux que son grand frère ?

Safet91 a écrit:

ce contrat pour moi est un CDD amelioré pour former des jeunes sans qualifs dans les petites boites sans qu'elle soit ecrasé sous le poids des charges patronale

Voilà la différence... pour moi, c'est le CDI qu'on a démonté de tout ce qui défendait le salarié pour en faire un contrat plus injuste. En plus, tu oublies une chose : après plusieurs (rien que 2) CNE, losque vous postulerez, et qu'on vous demandera pourquoi ca n'avait pas marché... vous direz... je sais pas ? Et tu crois que ca te donnera une chance de retrouver un emploi ?

Safet91 a écrit:

Je rajouterais pour finir, que j'ai lu dans le monde ou dans le parisien je sais plus, un sondage qui disait que sur 1200 etudiants qui manifistait seul 7 % d'entre eux avait lu et compris ce contrat, les 93 % autres ne font que suivre le mouvements sur les dires des autres

Et sur, ceux qui critiquent les manifestants... on approche un taux de lecture encore plus bas si tu veux mon avis. Y'a juste les courageux (qui croyent et veulent défendre leur avenir et celui de leurs enfants) et les autres ce qui comme à dit Yoda ici et Touch sur FV préfère se laisser .

Et pour infos, ce ne sont pas des feignants pour une raison simple... quel intérêt pour un étudiant ou un lycéén d'aller manifester un samedi si ce n'est par conviction ?

NTK tu es dans un position trop à l'aise pour faire la greve

Facile pour toi et de nombreux personnes de dire c'est de la merde, je comprends mieux GrandX de ses inquiétudes que toi et tes arguements. Tu te positionnes en tant que membre de l'oposition qui critique tout mais qui ne propose rien. Trop facile

Il faudrait que vous arretiez de rêvez tous et de croire que c'est les courageux qui manifeste non non les courageux ce sont les gens qui se bouge le cul pour bosser ou pour trouver du boulot

FaiRyCasseGueuLe a écrit:

Safet91 a écrit:

NTK a écrit:

Safet91 a écrit:

NTK a écrit:

Et pour infos, ce ne sont pas des feignants pour une raison simple... quel intérêt pour un étudiant ou un lycéén d'aller manifester un samedi si ce n'est par conviction ?

Pour sortir de chez lui rencontrer des minetes faire une manif c'est un peu faire une fete les 3/4 y vont pour sa rappel toi des manifs contre cip a notre epoque

Moi, pour le CIP comme pour le CPE, j'y étais pas pour le côté festif. Pour moi, dans cette histoire c'était pareil, y'a les manifestants (convaincus) et les anti-manifestants (cons vaincus) !!!

Tous l'inverse de moi

Pour moi il y a ceux qui savent que geuler et bloquer (etudiant, ratp, scnf, routier.....) et ceux qui en subissent les consequense, pour exemple ma mere a passer 3/4 d'heure bloquer a gare de lyon car les etudiants avait bloquer les voies, tu crois que villepin, chirac ou sarko etait pas a l'heure chez eux EUX

Arretez de vous gourrer de cible a faire chier le peuple vous vous rendez antipathique et deservez plus votre cause qu'autre chose

Meme si c'est une mauvaise cause faut essayer de faire sa inteligaments, ha bha non je suis con vous pouvez pas vous l'etes pas

Alors la ca va chier !!!
Est ce que tu as une idée de combien d'heures un routier peut faire par jour et combien il gagne de l'heure ? Et dans certains cas combien de fois ils rentrent chez eux par semaine voire par mois ?
Moi je le sais pour avoir vécu avec un routier pendant 4 ans
en moyenne 240H par mois pour un salaire n'eccédant pas 1200€ (frais compris) et il ne rentrait ke le WE a la maison. Certes c'est un choix que de faire de la route a longueur de temps. Et quand un routier décide de faire greve c'est jamais pour rien paske les 35h chez eux ca s'applique pas alors baisser les salaires ca plait pas non plus et ils n'ont pas besoin de boucher les routes pour foutre le pays dans la merde ... un routier qui reste chez lui c'est rien mais tous les routiers qui décident ensemble de s'arreter c'est toute l'économie du pays qui en souffre...
si y a bien un truc que je supporte pas c'est les gens qui critiquent les routiers paske la plupart ne supporteraient meme pas de rester une semaine dans un camoin c'est pas simplement rester derrière un volant tte la journée et je pense que loaded ne me contredira pas sur ce point quand il faut décharger 30 tonnes de palettes soi meme ben c'est loin d'etre une cinécure...
pour ceux que ca tente ... dites vous bien que si les routiers n'étaient pas la vous n'auriez rien a bouffer dans vos assiettes parce que faut bien les remplir les magasins et c'est pas fait a cheval !!!

je critiques leurs blocages pas leurs professions j'en ai dirigé 20 pendant 5 ans

FaiRyCasseGueuLe a écrit:

Safet91 a écrit:

FaiRyCasseGueuLe a écrit:

Safet91 a écrit:

NTK a écrit:

Safet91 a écrit:

NTK a écrit:

Et pour infos, ce ne sont pas des feignants pour une raison simple... quel intérêt pour un étudiant ou un lycéén d'aller manifester un samedi si ce n'est par conviction ?

Pour sortir de chez lui rencontrer des minetes faire une manif c'est un peu faire une fete les 3/4 y vont pour sa rappel toi des manifs contre cip a notre epoque

Moi, pour le CIP comme pour le CPE, j'y étais pas pour le côté festif. Pour moi, dans cette histoire c'était pareil, y'a les manifestants (convaincus) et les anti-manifestants (cons vaincus) !!!

Tous l'inverse de moi

Pour moi il y a ceux qui savent que geuler et bloquer (etudiant, ratp, scnf, routier.....) et ceux qui en subissent les consequense, pour exemple ma mere a passer 3/4 d'heure bloquer a gare de lyon car les etudiants avait bloquer les voies, tu crois que villepin, chirac ou sarko etait pas a l'heure chez eux EUX

Arretez de vous gourrer de cible a faire chier le peuple vous vous rendez antipathique et deservez plus votre cause qu'autre chose

Meme si c'est une mauvaise cause faut essayer de faire sa inteligaments, ha bha non je suis con vous pouvez pas vous l'etes pas

Alors la ca va chier !!!
Est ce que tu as une idée de combien d'heures un routier peut faire par jour et combien il gagne de l'heure ? Et dans certains cas combien de fois ils rentrent chez eux par semaine voire par mois ?
Moi je le sais pour avoir vécu avec un routier pendant 4 ans
en moyenne 240H par mois pour un salaire n'eccédant pas 1200€ (frais compris) et il ne rentrait ke le WE a la maison. Certes c'est un choix que de faire de la route a longueur de temps. Et quand un routier décide de faire greve c'est jamais pour rien paske les 35h chez eux ca s'applique pas alors baisser les salaires ca plait pas non plus et ils n'ont pas besoin de boucher les routes pour foutre le pays dans la merde ... un routier qui reste chez lui c'est rien mais tous les routiers qui décident ensemble de s'arreter c'est toute l'économie du pays qui en souffre...
si y a bien un truc que je supporte pas c'est les gens qui critiquent les routiers paske la plupart ne supporteraient meme pas de rester une semaine dans un camoin c'est pas simplement rester derrière un volant tte la journée et je pense que loaded ne me contredira pas sur ce point quand il faut décharger 30 tonnes de palettes soi meme ben c'est loin d'etre une cinécure...
pour ceux que ca tente ... dites vous bien que si les routiers n'étaient pas la vous n'auriez rien a bouffer dans vos assiettes parce que faut bien les remplir les magasins et c'est pas fait a cheval !!!

je critiques leurs blocages pas leurs professions j'en ai dirigé 20 pendant 5 ans

Wai bah fais gaffe hein !!! sinon jte fais comme a simson moi jte balance des missiles !!!

NTK a écrit:

Safet91 a écrit:

1 que ce contrat ne pourras etre utiliser que par les boites de 20 personnes maximum, meme pas par les PME, donc c'est plus le temps de former un employé sans qualif que de prendre un bac + quelque chose

Faux ! Tu confonds avec le CNE !!!
Le CPE, lui, s'applique à toutes entreprises, petites, moyennes et même grosses.
Renseigne-toi.

D'ailleurs pour en revenir au CNE, y'a plein d'entreprises dérivées d'une de plus de 20 personnes qui viennent de se créér pour enbaucher sous CNE. Y'a déjà de nombreuses plaintes... Les prudhomme se disent même débordés.
Et Villepin disait à l'époque qu'il n'y aurait pas de dérives.
Faux, il n'y a que ca. Sans compter que moins de CDI ont été signé depuis... et que ca n'a absolument pas relancé l'emploi. Tu crois que le CPE fera mieux que son grand frère ?

Faux NTK

le CNE ne s'applique que pour les PME-PMI de moins de 20 salariés
le CPE ne s'applique que pour les PME-PMI de plus de 20 salariés

pour info :http://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_premi%C3%A8re_embauche

dr_greg a écrit:

NTK a écrit:

Safet91 a écrit:

1 que ce contrat ne pourras etre utiliser que par les boites de 20 personnes maximum, meme pas par les PME, donc c'est plus le temps de former un employé sans qualif que de prendre un bac + quelque chose

Faux ! Tu confonds avec le CNE !!!
Le CPE, lui, s'applique à toutes entreprises, petites, moyennes et même grosses.
Renseigne-toi.

D'ailleurs pour en revenir au CNE, y'a plein d'entreprises dérivées d'une de plus de 20 personnes qui viennent de se créér pour enbaucher sous CNE. Y'a déjà de nombreuses plaintes... Les prudhomme se disent même débordés.
Et Villepin disait à l'époque qu'il n'y aurait pas de dérives.
Faux, il n'y a que ca. Sans compter que moins de CDI ont été signé depuis... et que ca n'a absolument pas relancé l'emploi. Tu crois que le CPE fera mieux que son grand frère ?

Faux NTK

le CNE ne s'applique que pour les PME-PMI de moins de 20 salariés
le CPE ne s'applique que pour les PME-PMI de plus de 20 salariés

pour info :http://fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_premi%C3%A8re_embauche

C'est ce qu'il dit